Бойкот хорош тогда, когда выбора все равно нет, тогда не стоит и с дивана подниматься. Только совесть будет спокойней, что не участвовал в этом балагане.
Но теперь выбор появился. В этом разница.
И отличие от выборов 12-го года. Которые лично я бойкотировала.
А потом я бойкотировала выборы мэра, и возможно именно моего голоса, и еще голосов таких же, как я, не хватило Навальному. Как минимум для второго тура. А возможно, он и в первом бы прошел.
Явка, кстати, была тогда очень низкая. Процентов 35. Это каким-то образом помешало собянину творить то, что он вытворяет?
Ась?
В данный момент КПРФ сделала ( первый раз за все свое существование ) действительно умный ход - выдвинула кандидата, победившего на праймериз. Причем праймериз они провели не внутрепартийный, а среди активной части всех левых сил. C подачи Удальцова.
Таким образом появился кандидат, способный набрать наибольшее количество голосов из всех возможных.
Даже больше чем Навальный, если бы его допустили. Надо уметь смотреть реальности в глаза, Алексей Анатольевич.
Короче, КПРФ хватило наконец-то ума. Посмотрим, хватит ли ума у Навального призвать своих сторонников голосовать за Грудинина.
Отличное видео, подписываюсь практически под каждым словом.
Но теперь выбор появился. В этом разница.
И отличие от выборов 12-го года. Которые лично я бойкотировала.
А потом я бойкотировала выборы мэра, и возможно именно моего голоса, и еще голосов таких же, как я, не хватило Навальному. Как минимум для второго тура. А возможно, он и в первом бы прошел.
Явка, кстати, была тогда очень низкая. Процентов 35. Это каким-то образом помешало собянину творить то, что он вытворяет?
Ась?
В данный момент КПРФ сделала ( первый раз за все свое существование ) действительно умный ход - выдвинула кандидата, победившего на праймериз. Причем праймериз они провели не внутрепартийный, а среди активной части всех левых сил. C подачи Удальцова.
Таким образом появился кандидат, способный набрать наибольшее количество голосов из всех возможных.
Даже больше чем Навальный, если бы его допустили. Надо уметь смотреть реальности в глаза, Алексей Анатольевич.
Короче, КПРФ хватило наконец-то ума. Посмотрим, хватит ли ума у Навального призвать своих сторонников голосовать за Грудинина.
Отличное видео, подписываюсь практически под каждым словом.
Comments
А потом обратно поговорим, за кого я призываю голосовать :)
" Знаете, почему в 37-м году Сталин устроил массовые репрессии? В том числе и потому, что большевики, дорвавшись до власти, стали воровать в чудовищных масштабах. Чтобы это не афишировать, их обвиняли в шпионаже и саботаже."
"Надо вспомнить Иосифа Виссарионовича Сталина, который занялся поддержкой отечественного производства, так называемой индустриализацией страны."
Два - может обсудим причины гражданской войны 18-го года, и террор 20-х годов?
Это ж вроде все у нас сейчас перед глазами. Причины революции, попытки обойтись эволюционным путем, и категорическое нежелание отказаться от награбленного. Оно тогда, как и сейчас, называлось заработанным. И привело к тому, к чему привело.
Это называется "причинно-следственная связь".
-------------
Если что, я не поклонница сралина от слова совсем. Он мне как раз путинавеликага напоминает. У них общие мотивы - удерживать власть любой ценой.
Только Грудинин тут ни при чем.
Два: при чём здесь гражданская война? Факт в том, что Сталин погубил миллионы соотечественников (в числе которых, к слову, родители моего отца), причём "косил" он лучшие умы, и вовсе не по той причине, которую называет Грудинин. Мотивация для репрессий вторична - революция, гражданская война, плохое настроение или геморрой - да какая разница, ПОЧЕМУ он это сделал? И если Грудинин как-то оправдывает репрессии и одобряет методы Сталина, это о многом говорит. Только и всего.
Особой антипатии к Грудинину не испытываю, скорее настороженность. Ну и всё равно - ненастоящий он. Просто по определению, потому что его допустили до "выборов". Вы же и сами прекрасно понимаете, что допускают туда только тех, кто не собирается их выигрывать и ни на что не претендует.
2 - сталин мертв, сожжен и замурован в стену. Забыли.
3 - первое видео не открывается.
Открывается второе. Что именно в его речи 15-го года вам не нравится или настораживает?
А нет! У меня то открылось, да вставить его в ЖЖ ну совершенно невозможно :))
Прямая ссылка youtube.com/watch?time_continue=45&v=uLvf9TLBZZU
Edited at 2018-01-05 08:54 pm (UTC)
2. О, нет, как раз забывать нельзя. Надо всегда помнить, как не должно быть больше никогда.
3. Меня настораживает его отношение к Сталину, только и всего. Да, он старается выражаться осторожно, но временами прорывается у него, как в двух означенных цитатах. А это не есть хорошо.
Гы-гы. Напомнило это
И я подумала - точно! Зюганов не просто так взялся от балды. Он - персонаж, регулярно собирающий вторую по количеству корзину голосов. Ему не надо преодолевать барьер.
А теперь, когда теперешние коммуняки (и не надо их путать с прежними) сделали столь мудрый ход, только очень недальновидные граждане могут их не поддержать.
Как-то так.
Бойкот просто ниачем.
Переведи на русский традиционный, пожалуйста.