?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Шоу маст гоу вон.
У варламова - специалиста по всем вопросам - обсуждают повысится уровень мирового океана, или ничего не произойдет, кроме как потеплеет в районе Антрактиды. Холодильник то уменьшился.




зато чуть потеплеет там, где этот кусок льда был, да сплыл



Comments

( 17 comments — Leave a comment )
homelessnicola
Jul. 12th, 2017 06:20 pm (UTC)
Одуван свою норму по Носику выполнил.
drugayatatiana
Jul. 12th, 2017 06:25 pm (UTC)
Я собссно к нему зашла, надеясь увидеть там пост про лучший город земли - в яндексе весь день новость висела, а я злая была после трех часов в кромешном пробочном аду.
А там такая веселуха...

shaltay_boltay
12 июля 2017, 14:13 (local)
если в стакан с водой бросить кусок льда, то когда лед растает, уровень воды не изменится)
---------------------------
Ахаха. Если булыжник кинуть в стакан с водой, тоже изменений не будет :)
homelessnicola
Jul. 13th, 2017 03:04 am (UTC)
Они веселиться начали уже в посте на смерть Носика. В каментах угар и чад кутежа. Статья про Антарктиду здесь спасла ситуацию, а то бог знает до чего бы договорились.
badromik
Jul. 12th, 2017 06:36 pm (UTC)
Чет я не въехал... В чём претензия-то? В том, что после 9 июля Варламов все свои посты не посвящает скорби по Антону Носику?
drugayatatiana
Jul. 12th, 2017 06:41 pm (UTC)
Есть тема, за которую варламов бы не ухватился в погоне за рейтингом? Это раз.
Два - мне вштырило от комментариев. Ведь я обычно к нему не захожу из принципиальных соображений. А тут зашла, и не смогла уйти.
badromik
Jul. 12th, 2017 07:03 pm (UTC)
Уверен, что есть множество таких тем. Например, касающиеся устройства городов...

А если тебя "вштырили" комментарии, то при чём тут Варламов? Он просто написал новостной пост на одно из событий дня...
drugayatatiana
Jul. 12th, 2017 07:09 pm (UTC)
Комментарии при том, что говорят за качество аудитории.
А новость да, без варламова бы про нее не узнали.
Надо поддерживать популярность блога не мытьем, так катаньем - не правда ли? Именно это я и написала.
badromik
Jul. 12th, 2017 07:21 pm (UTC)
Нифига они не говорят. Там нет фильтрации. Приди туда и прокомментируй. Улучшишь качество аудитории с твоей точки зрения. :)

Да при чём тут, узнали бы или нет? Блог Варламова уже давно стал ещё и новостным ресурсом. О большинстве более-менее громких событий у него появляется пост. Совершенно не вижу проблемы.

А что касается поддержки популярности, то ты действительно считаешь, что публикация новости про айсберг как -то ощутило повлияла на популярность? Если бы новости не было, то читателей было бы меньше что ли? :)
drugayatatiana
Jul. 12th, 2017 07:24 pm (UTC)
Не, таких читателей не уменьшится. Помойка.

= Приди туда и прокомментируй =
Так я пришла и прокомментировала. Можешь зайти, и почитать :)
badromik
Jul. 12th, 2017 07:31 pm (UTC)
То есть тебя саму эта тема очень заинтересовала. Какие претензии к Варламову тогда вообще могут быть? :)
drugayatatiana
Jul. 12th, 2017 07:44 pm (UTC)
Заинтересовала не тема, а качество комментаторов.
Это забавно, да.
drugayatatiana
Jul. 12th, 2017 07:10 pm (UTC)
Есть тема, за которую варламов бы не ухватился в погоне за рейтингом?
Уверен, что есть множество таких тем. Например, касающиеся устройства городов...
(с)
Будь внимательнее.
А то какой-то сюр выходит каменным цветком :)
badromik
Jul. 12th, 2017 07:25 pm (UTC)
Никакого сюра. Очевидно же, же я имел в виду темы про устройство городов, которые идут в разрез с его мировоззрением.

Ну например, там никогда не будет постов, где он хвалит уничтожение троллейбусов. Или где он защищает снос архитектурных памятников. Или где он поддерживает строительство очередного под(над)земного перехода.

Я это имел в виду.
drugayatatiana
Jul. 12th, 2017 07:41 pm (UTC)
OK. Принимается. Только с первого раза я это не поняла от слова совсем. Наверное, я тупая.

Ты, кстати, это у меня видел?
http://drugayatatiana.livejournal.com/56599.html По поводу Носика.
Но мне реально жаль. Хоть он и долбоеб, и после того раза я снесла на него подписку, но если где попадался в эфире, не переключала. Интересный был персонаж. Очень, очень жаль.
gb0
Aug. 4th, 2017 03:49 am (UTC)
А между тем климатоложеские предсказания 90х такие: к 2025-2030 будет

а) +1С, против начала 1990х
б) +20-30см воды в океане, против начала 1990х

И что-то мне сдается, что ничего из вышеописанного не случится.
drugayatatiana
Aug. 4th, 2017 06:39 am (UTC)
Ну не знаю.... Москву этим летом залило конкретно. Снег шел чуть ли не до конца мая. Что-то происходит.
gb0
Aug. 4th, 2017 08:33 pm (UTC)
Не знаю. Я смотрю на замполитов от климатоложества и ко – типа нобелевского алармиста Гора и прочих. Жрут втригорла, потребляют электроэнергии/выбрасывают CO2 в 20-30 раз более типичного янки, покупают аки горячие пирожки ылитные пропертя на берегах окиянов и тд. Значит никакого фатального поднятия уровня окиянов ближайшее время –  не будет. Вот ежели бы вся эта звиздобратия вместо Калифорнии и Флориды переехала бы en masse в Канзас и Колорадо – я бы задумался, а так – булшит это все. Как там говорил рабби Иешуа? От плодъ ихъ познаєте ихъ? Плоды – рост цен на приватные самолеты и недвиж на берегу морей/океанов. Так что ничего глобально апокалиптического – как-то не очень предвидится, во всяком случае – от климата.
( 17 comments — Leave a comment )