?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Просто слушаю сейчас Латынину от 31-го декабря, все ее обычные бла-бла-бла на тему теракта в Сочи, и над Синаем тоже.

Вот и решила поинтересоваться официальными итогами расследования. Не нашла их.

Зато нашла вот это

https://www.gazeta.ru/social/2016/10/31/10294409.shtml

Коротко

 - На сегодняшний день доподлинно установлено, что причиной произошедшего был теракт

- В 04:13:00 лайнер резко снизил высоту, а затем исчез с радаров.

Незадолго до аварии командир воздушного судна запросил у наземных служб разрешение на экстренную посадку в Каире в связи с техническими неполадками

- Через несколько часов после аварии ответственность за взрыв взяли на себя боевики запрещенного в России «Исламского государства».

- Позже через дружественные им СМИ террористы продемонстрировали фотографии взрывного устройства — им оказалась самодельная бомба, выполненная из обыкновенной алюминиевой банки.

---------------------
Только я одна помню, что ПОЗЖЕ - это аккурат на следующий день после встречи Путина то ли с Бастрыкиным, то ли с главным фсбшником, на которой они согласились друг с другом, что это мол теракт. А сама эта встреча случилась через несколько дней, если не через неделю.


- Официально представители Египта заявляют, что не нашли никаких доказательств того, что крушение российского самолета связано с актом терроризма

Террористы спрятали взрывное устройство между детскими колясками и плетеной мебелью.

- Точный эпицентр взрыва эксперты установили, проведя выкладку оставшихся фрагментов лайнера в ангаре в аэропорту Каира. Оставшиеся элементы обшивки позволили создать аналог проекции самолета на плоскость. При подобном расположении взрывного устройства небольшого размера взрыв моментально привел к отрыву хвостовой части, что сделало самолет неуправляемым.

--------------------------

Интересно, как это корреллируется с утверждением, что = Незадолго до аварии командир воздушного судна запросил у наземных служб разрешение на экстренную посадку в Каире в связи с техническими неполадками =

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
eh_vasya
Jan. 3rd, 2017 08:55 am (UTC)
Насчет Ту мне сейчас товарищ написал, что он был абсолютно исправен. " Это наш самолёт, мы продлевали ему ресурс. 2 года заводская гарантия после кап ремонта, ещё не закончилась, 600-часовой регламент в сентябре, пилоты - не мальчики из учебки..."
drugayatatiana
Jan. 3rd, 2017 09:09 am (UTC)
У них все абсолютно исправно, пока не навернется...

А вообще вот какая версия есть

= denokan
28 дек, 2016 16:25 (местное)
Вообще, это не мой сценарий. Я, как и все, слушал новости, но так как уменя изжога от наших СМИ, не особенно изучал тему. И первые новости говорили разную информацию - то ли он через 10 минут упал, то ли через 7.

Мой отец, пенсионер, пролетавший на Ту-154 многие года в качестве КВС, держал руку на пульсе. И уже в первый день высказал мне свое мнение - перепутали.

Я был готов согласиться, но на тот момент обладал лишь первыми (успевшими устареть) новостными известиями. После чего прочитал новую информацию о том, что обломки нашли в непосредственной близости от берега.

И после этого догадка отца мне стала видиться очень похожей на правду. Так как я тоже летал на Ту-154, прекрасно знаю эту эргономическую проблему, знаю (по наслышке от других) о том, что закрылки УБИРАЛИ вместо шасси.

А у отца этот случай был в ЛИЧНОЙ практике - его второй пилот перепутал. Благо штурман попался внимательный, сунул рычаг обратно. =

Отсюда http://denokan.livejournal.com/167800.html#comments
eh_vasya
Jan. 3rd, 2017 09:17 am (UTC)
Я видел у себя в ленте это. Хоть и перестал его читать. Я сам бывший технарь, правда, не эксплуатационник, а разработчик. Товарищу верю, знаю его и подход к делу. Учились в ВУЗе вместе.
moscowfix
Jan. 26th, 2017 11:34 am (UTC)
Читал у кого-то в жж, что самолет на самом деле перевозил ракеты и системы вооружения, для прикрытия под гуманитарку был хор и взорвался груз, типа сдетонировало или что-то другое пошло не так. Чувствую, что так и было, но доказать не могу.
drugayatatiana
Jan. 26th, 2017 11:42 am (UTC)
Ну в случае с песнями и плясками мне более убедительной все-таки кажется версия с закрылками. Что их убрали вместо шасси.
Просто не вижу смысла что-то там маскировать, самолеты туда-сюда летают постоянно.
moscowfix
Jan. 26th, 2017 11:46 am (UTC)
Может быть, просто я тв мало смотю, вечерами больше люблю поиграть в игрульку на компе. Бежишь с пулеметом и крошишь фрагов под вопли кешки взрывы и пр., шучу. Но даже там. в игрульке, где все упрощено, надо постараться вместо шасси убрать закрылки. Или они приняли перед полетом? Каких колес инересно... И почему до них никто не догадался сотворить такого.
drugayatatiana
Jan. 26th, 2017 12:25 pm (UTC)
В том-то и дело, что догадался. Не первый случай.
А я на днях вообще долго втирала в кожу зубную пасту вместо детского крема :) Еще пасту взяла дорогущую, купленную в Германии у стоматолога. И еще такая думаю - чот консистенция какая-то странная....
( 7 comments — Leave a comment )