?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Aug. 4th, 2015


Тут звук http://echo.msk.ru/sounds/1596080.html , а тут текст http://echo.msk.ru/programs/exit/1596080-echo/

Но Это, конечно, надо слышать

Ф. Шелов-Коведяев
― Я почему говорю, я понимаю, что это будет ссылка на покойного человека. Но мне Кузьмук говорил, что когда они сбили самолет «Сибирь», это был коммерческий заказ. Кузьмук, который застрелился потом двумя выстрелами в висок, как мы помним.

О. Журавлева― Это уже дополнительный трибунал.

Ф. Шелов-Коведяев― Это говорил человек, который командовал этими учениями.

А. Баунов― Я не очень доверяю украинским чиновникам.
------------------------------------------
Я бы на месте Баунова не слишком доверяла бы отечественным, типа этого Шелова-Коведяева


Ф. Шелов-Коведяев― Скорее и чаще простое бывает неправильным. В жизни это так. Чем проще решение, тем дальше оно уводит от существа проблемы.
------------------------------
Да-да, это такая активно используемая придумка :)

Ф. Шелов-Коведяев― Буквально одну фразу. Все-таки в предварительном докладе что написано. Что Боинг сбит некими быстро движущимися небольшими какими-то объектами.
А. Баунов― Динамическими.
Ф. Шелов-Коведяев― Значит, кто сказал, что это из наземной установки сделано. Из чего делается — непонятно.
О. Журавлева― Пока никто не доказал.
Ф. Шелов-Коведяев― С самолета сбивали, правда, с самолета большей частью сбивали даже просто из автомата. И из пулеметов.
О. Журавлева― Но не на 10 тысячах метров.
Ф. Шелов-Коведяев― Нет, просто было сказано, что сбивали самолеты. Значит большинство самолетов сбито просто из автоматов и пулеметов. Поэтому говорить о том, что это была именно установка, тоже не приходится.
А. Баунов― Я бы сейчас не стал в техническую сторону событий.
О. Журавлева― Мы трибунал сейчас и комиссию точно не устроим. Давайте мы здесь сделаем небольшую паузу.
Ф. Шелов-Коведяев― Были заявлены некие технические параметры, показать, что они тоже небесспорны.
-------------------------------------------
Ну казалось бы, что может быть проще - рф в вооруженном конфликте не участвует, вооружения боевикам не поставляет, имеет неопровержимые доказательства виновности украинской стороны от показаний против летчика Волошина до заключения экспертов концерна Алмаз-Антей, еще и снимок у Леонтьева есть. Иди в трибунал, предоставь туда все свои аргументы и накажи виновного.
Ан нет. Не хочет рф наказать бандерофашистов. Чего только не придумает - и доверие утрачено, и подумаешь, первый что ли самолет сбили, и виноват тот, кто летал там, где стреляют, даже если российских войск там нет..... и далее по замкнутому кругу.
Удивительно только, что в данной ситуации еще остаются люди, не разобравшиеся, откуда ноги растут.

П.с. Надеюсь, этот Шелов-Коведяев получит свою порцию заслуженного. Никто не будет забыт, как говорится.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
gb0
Aug. 4th, 2015 07:09 pm (UTC)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D1%8C%D0%BC%D1%83%D0%BA,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 вроде жив еще.

А насчет недоразобравшихся -- это полностью не лечится. Почти полностью -- может быть и можно, если сделать так, как было сделано в Германии после WWII. Но -- это ненаучная фантастика for the near future.

И потом -- если будет много доразобравшихся -- то будут мешать самодержавному распилу же:) Невыгодное дело, вобщем.
drugayatatiana
Aug. 4th, 2015 07:25 pm (UTC)
= вроде жив еще =
Я ж говорю - этот Коведяев не в себе. У них у всех от постоянного вранья крыша поехала.
gb0
Aug. 4th, 2015 07:41 pm (UTC)
Двоемыслие и неукоснительное соблюдение взаимосключающих параграфов -- это ж основа основ! Он вполне в себе :)
drugayatatiana
Aug. 4th, 2015 08:26 pm (UTC)
Ну типа да.
= Человеческие существа удивительно хорошо приспосабливаются к любым условиям, и к полудню жизнь в окрестностях дома Артура устоялась и шла своим чередом. Артур взял на себя обязанность ворочаться в чавкающей грязи, эпизодически выражая желание лицезреть адвоката, или маму, или хотя бы интересную книжку; м-р Проссер принял роль оратора, призванного найти способ переубедить Артура, для чего изобретались все новые риторические приемы, как то: «это делается на благо общества», «нужно идти в ногу с эпохой», «у меня тоже когда-то снесли дом», «нужно смотреть в будущее с надеждой», и прочие произносимые с завидной регулярностью сентенции; бульдозеристы участвовали в спектакле сидя, попивая кофе и прикидывая, какие пункты профсоюзного законодательства позволят извлечь финансовую выгоду из сложившейся ситуации. =

С поправкой на отсутствие профсоюзов и бесполезность адвокатов.
И наличие омона и прокуроров.

Edited at 2015-08-04 08:27 pm (UTC)
( 4 comments — Leave a comment )